 |
LETTERE
Lettere, osservazioni,
suggerimenti
degli studenti
del Corso:
|
26 ottobre 2008
Date: Fri, 24 Oct 2008 17:57:56 +0000 (GMT)
From: Ferdinando Randisi
To: lamberti@mat.uniroma1.it
Subject: Definizione della funzione gamma
----------------------------------------
Gentile professore,
nelle soluzioni del terzo foglio di esercizi lei arriva a dimostrare che la
funzione gamma e' definita solo nei reali positivi.
Tuttavia secondo wikipedia e secondo gnuplot la funzione gamma e' definita
anche nei reali negativi non interi.
Come e' compatibile questo fatto con la sua dimostrazione?
Grazie,
Ferdinando Randisi
20 ottobre 2008
Da: Giuseppe Micillo
Inviato: domenica 19 ottobre 2008 19.32
A: lamberti@mat.uniroma1.it
Oggetto: la correzione del 1 esercizio 2° foglio
----------------------------------------
Gentile Professore,
premesso che non sono stato presente alla correzione di venerdi', ho letto la correzione pubblicata sul suo sito e ho un dubbio sull' 1° esercizio:
perche' le intersezioni delle due circonferze che costituiscono il Dominio
sono definite dai punti [0.5, ± (0.5)^0.5] e non [0.5, ±(3^0.5)/2]?
Forse sono stato distratto e non ho capito.
Cordiali saluti
Giuseppe Micillo
5 ottobre 2008
From: Fabio Pacucci
To: lamberti@mat.uniroma1.it
Subject: Limite di una serie
----------------------------------------
Salve professore, sono uno studente del corso di Analisi vettoriale.
Svolgendo gli esercizi del foglio 1 mi sono imbattuto in un calcolo che
non riesco a fare manualmente.
Riguardo l'esercizio 1, ho trovato l'espressione generica delle somme
A+(n) e A-(n).
Per trovare la misura dell'area dovrei mandare al limite su n le due
espressioni trovate, ma non riesco a trovare un procedimento per svolgere
il calcolo. Dando in pasto al computer le due espressioni mi viene mostrato
che effettivamente entrambe convergono a due, quindi le espressioni sono
(dovrebbero essere?) corrette...
Grazie
Fabio Pacucci
26 settembre 2008
Date: Fri, 26 Sep 2008 15:48:06 +0200
From: Alessandro Manacorda
To: lamberti@mat.uniroma1.it
Subject: Programma corso analisi vettoriale 2008/09
----------------------------------------
Buongiorno professore,
sono un suo futuro studente del corso di analisi vettoriale a fisica,
le scrivo questa mail per risolvere un dubbio: nel programma del corso,
e nelle sue dispense, la parte finale del corso di funzioni a più variabili
è considerata un prerequisito; ad esempio, gli integrali in più dimensioni,
integrali curvilinei, formule di riduzione di integrali multipli, campi
conservativi, etc. etc....
Il problema è che nel corso di analisi che abbiamo seguito l'anno scorso questi
argomenti non sono stati minimamente trattati, in nessuno dei canali (per esempio
nel corso del prof. Orsina).
Come si può fare quest'anno per recuperare le conoscenze che abbiamo lasciato indietro?
Grazie per l'attenzione, a presto
Alessandro Manacorda
23 dicembre 2007
Date: Sun, 23 Dec 2007 13:20:28 +0100
From: Carlo Lucibeso
To: lamberti@mat.uniroma1.it
Subject: errore logico dispense
----------------------------------------
Egregio professore,
volevo segnalarle che a pag 198 delle dispense, teorema 2.2, si dimostrano le
affermazioni "dipendenza lineare implica W(x)=0 per ogni x" e
"esiste x0 t.c. W(x0) non = 0 implica indipendenza lineare", che sono affermazioni
logicamente equivalenti.
Rimane quindi indimostrata "W(x)=0 per ogni x implica dipendenza lineare" .
Distinti saluti.
Carlo Lucibello
6 dicembre 2007
Date: Wed, 5 Dec 2007 16:36:40 +0100
From: Giuseppe D'Alessandro
To: lamberti@mat.uniroma1.it
Subject: aiuto latex
----------------------------------------
Salve professore, leggendo le dispense di analisi vettoriale e le correzioni
degli esercizi che sono online non ho potuto fare a meno di notare che lei utilizza
Latex.
Volevo farle una semplice domanda che però mi sta assillando da giorni:
Come si fa ad inserire delle immagini in un testo in tex, o meglio dov'è che
winedt si va a cercare l'immagine che io voglio inserire?
Io utilizzo questi comandi:
\usepackage{graphicx}
\includegraphics{nomefile}
dove al posto del nome file io metto il nome dell'immagine (ho provato anche con diversi
formati: eps pdf png jpeg), con estensione.
COSA SBAGLIO???
grazie mille e scusi per il disturbo
Giuseppe D'Alessandro
26 novembre 2007
Date: Mon, 26 Nov 2007 16:15:33 +0100
From: Andrea Marchini
To: lamberti@mat.uniroma1.it
Subject: Una domanda sulla soluzione dell'esonero...
----------------------------------------
Scusi professore, ma sulla soluzione che lei ha messo dell'esonero c'è un punto che non mi
convince....
Questa è la trasformata del bordo della superficie:
ô~@~@~@ = X(@B) : {cos(t) + sin(t), cos(t) â~H~R sin(t), 0} t appartenente [0, 2 pi greco]
Come fa a venire 0 la terza compenente se u=cos(t) e v=sin(t) essendo
u^2-v^2????
____________________________________________________________________________________________________
Concerti trailer e video divertenti! MSN Video
10 novembre 2007
Date: Sat, 10 Nov 2007 13:01:33 +0100
From: Fausto Casaburo
To: Prof. Lamberti
Subject: II esonero
----------------------------------------
egregio prof. lamberti, siccome girano voci che col fatto che il venerdì...avendo lezione
dalle 8 alle 10 è un po' scomodo fare l'esonero sopratutto per gli studenti pendolari , si
voleva quindi spostare l'esonero a lunedì 26 novembre che abbiamo lezione alle 10...volevo
sapere che cosa era stato deciso, anche perchè venerdì alle 10 avremmo anche l'esonero di
termodinamica...quindi...diciamo che spostare l'esonero di analisi ci farebbe molto
comodo.grazie
26 settembre 2007
Date: Wed, 26 Sep 2007 23:13:20 +0200
From: the sleeper larelativitadellozio@hotmail.it
salve professore ,
l' osservazione (forse inutile lo ammetto) e' la seguente:
si puo estendere il criterio del rapporto anche nel caso in cui
a_n+1 / a_n
tende ad -1 < L < 0 utilizzando il criterio di Leibnitz?
In questo caso per n > di un certo m a_n+1 = c_n * a_n con -1 < c_n < 0
quindi si tratterebbe a tutti gli effetti di una serie a termini alterni che
diminuiscono in modulo ....non sono sicuro del fatto che siano
necessariamente termini infinitesimi anche se mi sembrerebbe cosi.
la ringrazio per l' eventuale disponibilità,
Daniele